SONY Cyber-shot 新登場！ これはすごいぞ！

とうとうSONYがやってくれました。
史上最強のCyber-shotの誕生です。
これまでCyber-shotには有効画素数等で
他社に差を付ける製品はありましたが、
SONYらしいというか、他社にまねのできない
圧倒的な製品というのは正直なかったと思います。
今回はそういう意味で歴史的なCyber-shotの誕生です。

私は、２年程前、コンパクトデジカメを選ぶ基準として、
１．有効画素１，０００万以上であること。
２．２８mm以上の広角撮影が可能であること。
３．メカとしてよく出来ていること。特にレンズの駆動系。
４．手ぶれ補正機能が備わっていること。
５．顔認識機能が優れていること。
６．どんなシーンでも人間の見た目に近い画像が得られること。
７．液晶モニターが２．５インチ以上で見やすくきれいであること。
８．大きすぎないこと。（コンパクトといえるサイズであること）
を挙げ、

また、その後のブログで、
①どうしてSONYは、松下と共同開発したAVCHD方式の動画
機能をCyber-shotに搭載しないのか、
松下はAVCHD Lite を既にLumixに搭載している。
②液晶モニターでもHandycamでは既に９２万ドットの液晶モニターが
搭載されているものもあるのにCyber-shotでは未だに２３万ドットなのか、
Nikonでは既に９２万ドットの液晶を搭載している。
③撮影後の画像が他社と比べてもう一つ、画像の美しさでは
Fujifilm Finepixの右に出るものはない。
と書き、SONYの奮起を期待しましたが、

これらの条件をクリアするとともに、それを上回る機能を
搭載して登場したのが、今回のCyber-shot TX-7とHX-5Vです。
TX-7の方は既に２月５日（金）から発売されていて、
HX-5Vの方は３月５日（金）から発売される予定です。
いずれも、実勢価格は￥４４，８００程度となる（見込み）です。

詳細な特徴を言いますと、共通として言えるのは、
１．世界で初めてAVCHDフルハイビジョン動画撮影ができる。
２．広角２５mmからの撮影が可能。
３．進化したおまかせ撮影機能で夜景もいままでで一番きれいに撮れる。
４．SONYらしい高度で豊富な撮影機能やスマイルシャッターの進化型機能、
　撮影後の様々な加工編集機能等が搭載されている。
５．SONY独自のトランスファージェット機能搭載で、写真があっという間に同機能搭載
機器に転送できる。
６．メモリースティックだけでなくＳＤカードにも対応しているので、他社から買い換えても
問題なく今までのメモリーカードが使えて便利。
７．静止画の画素数は１，０２０万画素。

また、機種別の主な特徴としては、以下のとおりです。
１．TX-7は液晶が３．５インチで大きく、また９２万ドットで美しく、
しかもタッチパネル方式である。
ただし、レンズはカールツァイス・バリオテッサーで４倍ズームまで。
２．HX-5VはSONY自慢のGレンズ搭載で１０倍ズーム機能を持ち、
しかも本体にGPS機能まで搭載している。
（ただし、HX-5Vは液晶はタッチパネルではなく、２３万ドット。
画面もTX-7より一回り小さい３．０インチ。まあ、ここのグレードを
落とさないとTX-7と同じ価格にはできないからでしょう。）

どちらを選ぶのか正直迷うところですが、携帯性や即応性を
重視するならTX-7、一眼は重くて無理、ハンディカムは静止画
がいまいち、Gレンズで少し本格的な撮影をという方はHX-5V
といったところでしょうか。

僕の場合は、一眼レフのサブとしてTX-7を持って行きたいですね。
皆さんはいかがでしょうか。
以下、この２つのCyber-shotを動画でご紹介します。

FinePix REAL ３D

コンパクトデジカメは１，０００万画素は
当たり前の時代を通り越したので、
最近、各社とも他社にはないとっておき
の機能を売り物に差別化を図ろうとしています。

例えば、PanasonicのLumix　TZ-7 は唯一、
AVCHD－Lite形式のハイビジョン動画撮影
機能を備えていますし、

NikonのCOOLPIX　S1000ｐｊは小型プロジェクター
機能を備えています。

そんな中、FujiFilmでは特殊めがね等なしで
視覚的に３D効果の得られる写真が撮影できる
機能をFinePix REAL ３Dに搭載しました。

店頭でも確認しましたが、専用のフォトフレーム
も発売しているようで、それで見るとこれまでの
２Dの写真では得られない立体画像を味わう
ことができました。

ただ、３D効果が最も得られる角度というのがあり、
どこから見ても完全に３Dというわけではなく、
画質も改善の余地があると思いました。
あと、コンパクトデジカメにしてはサイズ、重量とも
でかいです。

しかし、こういう先進的な取り組みを見てみると、
デジカメの進化というのは際限がないんだなと
つくづく感心させられます。

SONY HDR-CX１２

以前、ＳＯＮＹのＳＲ－１を持っているので、買い換えは当分ないと書きましたが、
今、ＣＸ－１２に注目しています。

というのも、スペックがかなりいいからです。
実際にヨドバシで実機もさわってきました。

良い点をまとめてみると、

①何と言っても、軽い。約３７０ｇ。
ＴＧ－１の方が軽い（約２４０ｇ）って？
②でも画質が断然上の総画素数５６６万画素で、
ＳＲ－１１やＳＲ－１２と同じ。
ちなみに、ＴＧ－１は２３６万画素。
有効画素数でいうとＣＸ－１２は３８１万画素、
ＴＧ－１は１４３万画素（いずれも動画で１６：９時）。
③静止画が１，０２０万画素（４：３）。これもＳＲー１１、１２と同じ。
以前、ＴＧ－１について静止画が１，０００万画素で撮ることができれば・・・・
とブログで書いたことがありましたが、さすがやってくれましたね。
しかも動画撮影中の静止画も７６０万画素。
ちなみにＴＧ－１は４００万画素と２３０万画素。
④世界初、スマイルシャッター機能をビデオカメラに搭載。
これは、言わずと知れたＳＯＮＹの独自機能ですが、ビデオに搭載とは
すばらしい！動画撮影中に自動で笑顔の写真が記録されていくのですから・・・
⑤光学式手ぶれ補正機能搭載
これもＳＲ－１１、１２と同じ。ちなみにＴＧ－１は電子式。
⑥メモリースティックプロデュオ８Ｇを同梱。
まあ、ＣＸ－１２としては唯一の記録メディアとなるので当然といえば当然かも
しれませんが、８Ｇというのは太っ腹という気がします。

悪い点というのはなかなかないのですが、あえて挙げるとすれば、
液晶モニターが２１．１万ドットである点でしょうか。ＴＧ－１と同じなんですが、
ＳＲ－１１、１２は９２．１万ドットで、サイズも一回り大きい３．２型です。
ＣＸ－１２やＴＧ－１は２．７型。まあ、その分軽量だと言えるわけですが・・・

さて、皆さんどうでしょうか？
今、ハイビジョンビデオカメラをお考えなら、断然ＣＸ－１２だと思います。
ＳＲ－１１、１２と同等の高画質でなおかつ軽量コンパクトという点と
スマイルシャッター搭載というのは非常に魅力的だと思います。

Ｎｉｋｏｎ Ｄ－７００ 実機レポート

元気なニコンのデジタル一眼レフの新製品、Ｄ－７００が
発売されましたので、昨日、ヨドバシで実機を触ってきました。

第一印象としては、ずしりと重い、高級感あふれる印象でした。
特に、触った機種は連写スピードが増すパワーバッテリーパック
ＭＢ－Ｄ１０が装着してあったので、一段と重く感じました。

具体的にいうと、上位機種のＤ－３は１，４０９グラムなんですが、
Ｄ－７００に上記のバッテリーパックを装着すると、１，４５６グラム
（ボディにＥＮ－ＥＬ４aを装填した場合）になるからです。

でも、デジタル一眼のフルサイズミドル機というのは世界でもこれが
初めてとなるわけで、すごいことだと感じました。

しかも、内蔵フラッシュやセンサーイメージクリーニングなどＤ－３
では搭載できなかった機能まで付いているのですばらしいの
一言です。

ただ、唯一の欠点は、視野率が１００％でないこと。
９５％なんですよね。
Ｄ－３００は１００％ですから、そこをどう評価するかということでしょう。
でも、内蔵フラッシュなどの機能を付けた分、視野率を犠牲にしたという
見方もでき、これはこれでいいのではないかと思います。
また、ニコンだったら、さらに上位の機種がすぐにも出てきそうな感じがしますしね。
なんせ、ニコンは今やシェアーＮｏ．１なんですから。

僕個人としては、Ｄ－３００もまだ十分使いこなしていないので、当分は
買い換え、買い増しはしないつもりです。

フルサイズは魅力ですけど、望遠には今のＤ－３００も有利なわけで、
あとは、ポートレートが中心であるとか、夜間など暗い場面での撮影が多い
というカメラマンはＤ－７００を購入するといいかもしれませんね。

Ｎｉｋｏｎ Ｄ－７００登場！（速報）

なんと、Ｄ－３００が発売されてから
そんなに経っていないのに、
もうＤ－７００が７月２５日に発売されるようです。
しかも、Ｄ－７００はD－３の高画質の原点でもある
ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを搭載しています！
すごーい！

「35mmフィルムの画面サイズに準じた
広い撮像面積を持っており・・・」
とニコンのホームページに書かれているのですが、
これがＤ－３と同じフルサイズを意味するのか、
それともその進化形ということなのか、現在のところ
は不明です。
しかし、Ｄ－３００より上という位置づけからして、
（ＦＸフォーマットだからＤ－３００のＤＸフォーマット
より上になるのは当然といえば当然ですが・・・）
どんな画像になるのか今からわくわくしますね。

また、このカメラの発売に合わせて、新たにアオリ撮影ができる
ＰＣ－Ｅレンズというものも３本新発売するらしいです。

あと、スピードライトも従来のＳＢ－８００の上をいくＳＢ－９００が
発売されるようで、Ｎｉｋｏｎの進化は止まるところを知らないようです。

SONY TG－1とSR－11の価格情報

今日、ソフマップに久しぶりに行ったら、
なんとSONYのハイビジョンビデオカメラ
ＴＧ－１とＳＲ－１１が週末だけの緊急値下げ
をしていました。
だいたい、普通は１３万円前後ぐらいで販売
されていると思いますが、週末に限り、
両機種とも９万９千８百円でした。
しかも買えばポイントが１５％付くとのこと。
思わず、ＴＧ－１を買ってしまいそうな自分に
気づき、何とか思いとどまりました。

それにしても思い切ったことをするもんですね。
ただ、これは週末だけの特価で、明日はまた
平常価格に戻っていると思いますので、
くれぐれも注意してくださいね。
また、来週末も特価になるかどうかは私は
わかりませんので、ご関心のある方は
直接問い合わせてください。

FUJIFILM F100fd VS. SANYO CG9

今回は、ＦＵＪＩＦＩＬＭ　Ｆ100ｆｄとＳＡＮＹＯ　ＣＧ９の静止画の対決です。
同じ時間帯でほぼ同じ場所から撮影したものです。
なお、Ｆ１００ｆｄは１，２００万画素、ＣＧ９は９１０万画素です。

まず、Ｆ１００ｆｄから。
神戸ポートタワー、ホテルオークラを
ハーバーランドのモザイクから撮影したものです。

次に、ＣＧ９。
解像度というか鮮やかさという点で、
Ｆ１００ｆｄがＣＧ９に明らかな差を付けていますが、
ＣＧ９もブログに掲載するという範囲では十分
きれいだと思います。

同じ場所から、今度はオリエンタルホテル
をＦ１００ｆｄで撮影したもの。

次に、ＣＧ９。
次回はＣＧ９の動画をアップする予定です。

SONY W－３００ 発表！

ソニーのホームページにサイバーショットＷ－３００が
掲載されていました。
発売は５月１６日のようです。
私は以前、Ｗ－１７０という品番は中途半端なので、
Ｗ－３００が近々出るのではと書きましたが、
その通りになったようです。
Ｗ－１７０との決定的な違いは、
①なんと１，３６０万画素になっていること！
現時点のコンパクトデジカメで最高画素数ですね。
②あとは、ボディがチタンコートのステンレス性であることと
外側のレンズリングとシャッターボタンの素材に
ジルコニアセラミックスを採用していることです。
まさにプレミアムなサイバーショットの誕生です。
あとの機能面はＷ－１７０とほとんど変わらず充実している
ようですので、コンパクトデジカメの最高峰になるかもしれませんね。

写真はＳＯＮＹホームページより。

SANYO ザクティ ＣＧ９

いろいろと考えた結果、SONYのTG1は時期尚早と判断、
現時点では気軽に持ち運べるSANYOのザクティCG９が
最適という結論に達し、先日、購入しました。

もちろん、TG1がダメというわけではありません。
ただ、前に書いたように僕は既にハンディカムＳＲ－１を
持っているので、海外旅行など本格的或いは大切な
シーンを撮影する場合はＳＲ－１を使うつもりです。

ですので、SONYのハンディカムをはじめて購入するという
場合であれば、ＴＧ１の選択も当然有りだと思います。
ただし、長さというより奥行きが結構あるので、パンフの写真
で想像していたら、あてがはずれます。
女性や小さな手の方が持つには少し大きい感じです。
また、画像そのものもＳＲ－１２の方が上だと思います。

さて、ＳＡＮＹＯ ザクティＣＧ９ですが、撮影した画像は、
動画を含めてi－Ｔｕｎｅで読み込んで簡単にiーＰｏｄに転送
できるように考えられています。
僕は画面が３．５インチのi－Ｐｏｄ　Ｔｏｕｃｈを愛用しているので、
ちょうどいい仕様です。
また、静止画も９１０万画素とかなりハイレベルなので
そういう面でもお買い得感がありました。

それでは、先日、大阪の住吉大社に行った画像を載せます。

まずは、案内図から。

そして、有名な渡橋。

なんでも、住吉大社はうさぎと関係が深いとか。

これが住吉大社の門の前。
夕方遅めの時間だったので、門が閉まってました。

それと、式年遷宮というお宮さんを移す儀式が始まって
いて、遠くからの撮影になりました。

FUJIFILM F100fdの画像

以前、F100fdによる夜間に撮影した画像を
載せましたが、
今回は昼間に撮影した画像を載せます。
いずれもモードは風景で、あとはすべて
ＡＵＴＯです。
なお、画像の加工処理は一切していません。
ブログ用にサイズを小さくしただけです。

明石海峡大橋です。

とある港の船です。（なお、撮影許可は取ってあります。）

SONY Ｗ－１７０ 操作感など

店頭でＷ－１７０を触ってきました。
前にも書いたように、レンズの駆動系と
液晶モニターの見やすさがポイントだった
のですが、いずれもいい出来です。

レンズ（広角２８mm、５倍ズーム）はスイッチ
ONですぐ出てきますし、引っ込める時も
スムーズでした。
また、液晶モニターですがクリア液晶らしく
もやっとした感じがほとんどありませんでした。

これなら、もっと早くＰＲして３月末には販売
しておくべきでしょう。
どうしてＴ－３００の方を優先させたのか
未だに理解できません。
少なくとも同時に販売開始した方がより
大きな宣伝効果があったのではないかと
思います。
私は前に書いたようにFUJIFILMのF100fdを
買いましたので、今となってはCybershotは
W61Sで購入する予定ですが、このＷ－１７０が
もっと早く店頭に出ていたら、正直迷っていた
でしょう。
ちなみに価格は３９，８００円でした。

ＳＯＮＹ HDR－TG1 ＶＳ． ＳＡＮＹＯ ＣＧ９ 質感など

４月１８日（金）発売のハンディタイプのデジタルビデオカメラ
を店頭で触ってきました。

最初にことわっておきますが、
ＴＧ１は、フルハイビジョンビデオカメラ、
ＣＧ９は、ＭＰＥＧ４形式のデジタルビデオカメラであり、
仕様は異なります。

ただし、いつでも気軽に持ち歩いて、撮影チャンスを逃さないという
視点はほぼ同じと考えていいでしょう。

ＴＧ１は正直、少し大きいと感じました。これを上着のポケットもしくは
ジーンズのポケットに入れて持ち歩くのは少々きつい感じがしました。
価格は１２８，０００円でした。

ただ、フルハイビジョンビデオカメラがこんなに小さくなったということは
まさに革命的であり、ＳＯＮＹ技術陣に敬意を表したいと思います。

次に、ＣＧ９ですが、これは、フルハイビジョンではないことからか、
前作のザクティに比べて一回り半ほど小さくなっています。
重量はなんと１５０ｇ以下。
特に、いつでもどこでも持ち歩いて、ブログに投稿しやすいという
宣伝文句にうそはないと感じました。
しかも９１０万画素の静止画も撮影できる（ＴＧ１は４００万画素相当）
ので、使い勝手が良さそうな印象を受けました。
それでいて、価格は何と３９，８００円でした。
まさに戦略的的な価格設定です。真剣に買っちゃおうかなーと思いました。

以下は、ＣＧ９の写真をSANYOホームページから抜粋しました。

SONY HDR－TG1発表！

ソニーから最新フルハイビジョンビデオカメラ
ＨＤＲ－ＴＧ１が発表された。
世界最小、最軽量のまさにハンディタイプの
ハイビジョンビデオカメラである。
どこへでも気軽に持って行けるから、
あっと思った瞬間にさっと取り出して、
チャンスを逃さずにハイビジョン撮影が
できる革命的なビデオカメラである。

僕はこれまで８mmビデオの時代から、
ずっとSONY製品を愛用してきた。
少し前はパスポートサイズと言われた
ＤＣＲ－ＰＣ－１２０を、そして現在は、
ハイビジョンビデオカメラＨＤＲ－ＳＲ１を
使用している。しかしながら、ここに来て
買い換えようかなと思っていたところであった。

というのも、ＨＤＲ－ＳＲ１はフルハイビジョンでは
ないことと、ハードディスクの容量が３０ＧＢしか
ないからである。

そこでフルハイビジョンでハードディスクが１２０ＧＢ
もあるＳＯＮＹのＨＤＲ－ＳＲ１２に買い換えようかな
と思っていたのだが、一方でＳＲ１はハイビジョン動画
を編集した後に本体に書き戻しができるという他の
機種にないメリットがあることから、これはこれで残して
おいてハンディタイプのビデオカメラを新たに買おうかな
と考えていたのだった。

まず、考えたのはPanasonicのハンディタイプの
ハイビジョンカメラＨＤＣ－ＳＤ７。
でも、手に持った感じが少し安定感がなく、せっかくの
ハイビジョンなのにブレが大きくなるのではと感じた。

次に、注目したのが三洋電機のハンディタイプの
ビデオカメラ　ザクティ　ＤＭＸ－ＣＧ９であった。
これはハイビジョンカメラではないが、動画以外に
９１０万画素の静止画も撮影できるという製品で、
しかも動画撮影中でも静止画が撮影できるという
優れものである。（２００８年４月１８日発売予定）
また、動画はブログに投稿しやすい形式になっている
ため、ＳＲ１は本格的な撮影の時に、これは小旅行とか
いつでも持ち歩いて気軽に撮影するというような使い分け
ができるなと考えていたのだった。

そこにＨＤＲ－ＴＧ１の出現である！
まさにグッドタイミングの新製品である。
ただ、気をつけないといけないことは、これはあくまで
ＡＶＣHＤ方式のフルハイビジョンであり、気軽にブログ
などに投稿する目的には向かないということ、また、
静止画は４００万画素程度であることから本格的な静止画を
撮影することはできない（ＴＧ１も動画撮影中に静止画
を撮影できる機能はある）ということである。

欲をいえばきりがないが、静止画も１，０００万画素であれば、
そして、ブログ撮影モードもしくはブログ動画変換ソフトが
付いていれば文句なく買いの製品であろう。
三洋電機もハンディタイプのハイビジョンカメラを出しているが
Panasonic同様、少し製品が古くなってきているので、今後、
さらに新製品を出してくる可能性も高く、この分野の
ビデオカメラの動向には当分目が離せない気がする。

以下の写真はソニーホームページより抜粋した。

この春一番のコンパクトデジカメ

独断と偏見により、この春一番のコンパクトデジカメを
選ばせていただきました。
私の選考基準は以下のとおりです。

１．有効画素１，０００万以上であること。

２．２８mm以上の広角撮影が可能であること。

３．メカとしてよく出来ていること。特にレンズの駆動系。

４．手ぶれ補正機能が備わっていること。

５．顔認識機能が優れていること。

６．どんなシーンでも人間の見た目に近い画像が得られること。

７．液晶モニターが２．５インチ以上で見やすくきれいであること。

８．大きすぎないこと。（コンパクトといえるサイズであること）

この基準を満たしたＮｏ．１のコンパクトデジカメは、
ＦＵＪＩＦＩＬＭのFinePix F100fdです！！！！

実際、いろいろな機種が販売されているのですが、
総合的に検討した結果、こうなりました。

この春にまだ出ていない機種もあるのですが、このFinePix F100fd
に仮に追いつくことはあっても突き放すだけのコンパクトデジカメは
そう簡単には出てこないと思います。
現に、地元のヨドバシカメラのコンパクトデジカメの機能別ランキング
でも高画質部門で堂々の１位に入っていました。
特に、写真の画質を追求するのであれば、文句なし１位です。
コンパクトデジカメで決めかねている方があれば絶対おすすめです。
価格も他社より４～５千円程度高いですが、それだけの価値はあります。
ちなみに、サイバーショットはほとんどのランキングで４位以下（圏外）でした。
さみしいですよね。
そういうわけで、今回、私はこのFinePix F100fdを購入しました。
今日は、参考までにその画像をお見せしましょう。
昨日、大阪まで日帰り旅行に行ってきましたので、その時の画像です。
いずれも夜間の撮影ですが、三脚は用いていません。
１，２００万画素で撮影したものをブログ用にサイズを小さくしていますが、
撮影後の画質調整は一切していません。

①日本銀行大阪支店

②大阪市中央公会堂

SONY ×フジノンレンズ ＝ PMW-EX1

SONYのフルハイビジョンビデオカメラ、PMW-EX1をご存じでしょうか。
これは、８４万円もするプロ用ビデオカメラなんですが、
ビデオサロンという雑誌に載っていたのを偶然、発見しました。
なんと、SONYのしかもプロ用のビデオカメラなのに、
この機種は、従来のカールツァイスレンズじゃなくて、あえて
フジノンレンズを一体型で搭載しているんです。
この記事を見て、やはりフジノンレンズというのはすばらしいんだなと
改めて感心しているところです。
もちろん、物が違うんだけど、この春のコンパクトデジカメの中で
一番いいレンズを搭載しているのはＦＵＪＩＦＩＬＭのFinePix F100fdかな
と思っていたので、やっぱりそうなんだと納得した次第です。

サイバーショット Ｗ－１７０とそのライバル達（追加修正版）

先日、サイバーショットＷ－１７０が４月１１日に発売予定と聞き、
ざっとその特徴や機能を調べてみた。
私は、以前、サイバーショットの改善をコメントしたが、
このＷ－１７０は期待していいカメラのようだ。
まだ、製品が発売されていないので、雑誌等から推測するしか
手がないのだが、写真を撮るまでと撮ってからの画像処理機能の
充実度は、圧倒的なものだと感じた。

ただし、撮りたいときに撮りたいイメージで手軽に撮るという
コンパクトデジカメの基本的な部分で比較するならば、
強力なライバルがたくさん出現してきており、
この春、コンパクトデジカメは非常にハイレベルな
戦いになっていると思う。

Ｗ－１７０のライバルと思われるのは以下のとおり。
いずれも１，０００万画素以上のものであり、
価格も４万円～４万円代前半になるものばかりである。

Panasonic LUMIX DMC-FX35（発売中）

FUJIFILM FinePix F100fd（発売中）

Nikon COOLPIX S550（発売中）

他にもあるだろうが、私が買いたいなと感じたのはこれらの機種だ。
LUMIXは広角２５mmからの撮影、４倍ズーム、軽量コンパクトなどの
メリットがあるが、触ってみたところレンズの動作が少し遅い気がした。
また、電源をOnするとき、突起上のスイッチを動かすのは違和感がある。
ただ、シーンをおまかせで撮影できる機能が向上しているようで、
万人受けする可能性が高い。

FinePixはこれまでのFinePixを集大成するような出来映えだ。
これらの機種の中では唯一1,200万画素オーバーであり、液晶もきれいだ。
そして、なんと言ってもメカが良く出来ている。
レンズの動作もきわめて速く、気持ちよく撮影できる。
顔認識率も高く、□マークが瞬時に表示されていた。
欠点とすれば少しだがサイズが大きめかなというぐらいであるが、
５倍ズームなのだから、当然といえば当然かもしれない。

COOLPIX はここにきて非常に機種を増やしてきた。
なかでも、この機種は顔認識機能を大幅に向上させたものだ。
撮影時、目を閉じてしまった人がいた場合になんと知らせてくれる
というのだから驚きである。
また、当然のことながらメカ的にもすばらしく、電源Onから機動するまでの時間
という点では文句なく一番だし、サイズも１，０００万画素なのにかなり小さいようだ。
ただ、唯一の欠点とすれば広角レンズでないことだろうか。（３６mm～）

さーて、迎え撃つSONYのＷ－１７０だが、これらの強力なライバルとどう戦っていくのか。
メカについては後日、コメントするとして、機能面を中心に見ていきたい。
まず第１にあげられるのは、スマイルシャッターや顔キメなどの従来からあるSONY
の独自機能の充実であろう。
撮影の際に大人優先か子供優先を選択できたり、
笑顔の検出も３レベルから選ぶことができるうえ、
様々な撮影の要素を調整して顔をきれいに撮影するなど、
機能が一層向上しているようだ。
また、逆光時の撮影をサポートするＤオプティマイザーが進歩したようである。
さらに、アドバンスモードにすれば、同じシーンをオートで撮影した画像と
おまかせシーン認識で撮影した画像を同時に保存できるなど、
撮影者への細かい配慮が行き届いている。
被写体に近づくだけでマクロ撮影になる「オートマクロ」などもあり、
すばらしい機能が満載だ。
また、撮影した後も、充実した機能が搭載されている。
カメラ内レタッチ機能に「スマイル」と「ピントくっきり補正」が加わったほか、
撮影した画像をテレビで見るのか、ブログに投稿するのか、
目的に応じて簡単にリサイズできる機能も備わっている。
テレビで見る場合は、ハイビジョンテレビに出力が可能（要接続機器）である。
これだけの機能満載は他社に追随の余地を与えないほどだと感じるのだが
いかがであろうか。
気になるのは、すでにＷ－２００というのがあり、今回があえてＷ－１７０だという点だ。
Ｗ－２００が１，２００万画素だからその下の番号ということなのだろうが、
そう考えると１，２００万画素以上でかつ以上のような充実した機能を搭載した
Ｗ－２５０とかＷ－３００などが近いうちに出るのかなと考えてしまう。
いずれにしても、問題はメカや液晶がどの程度向上しているかだと思う。
なお、発売が他社と比較して１カ月程遅いというのは明らかに販売戦略ミスだと思う。



※W-170の機能面について本文に追加するとともに、一部表現を追加修正しました。

サイバーショット、ウォークマンへ注文

春のコンパクトデジカメの情報がだいたい入ってきた。
ソニーもＴ－３００などのサイバーショットで画素数のＵＰなどを図っているようだ。
ただ、以前、Ｔ－２００を手にしたところでは、気になることがあった。
どうもレンズのズーム動作がスムーズでないのと、
液晶モニターがぼやっとしていることだ。
その点、どのように改善されているのかと思うが、
週刊アスキーを読んだところでは残念ながらあまり改善されていないようだ。
Ｔシリーズのようにレンズが出っ張らないレンズはそれはそれで
メリットはあるのだが、
他社が本格的なメカを感じさせるコンパクトデジカメを
出しているのと比べると、どうも貧弱な感じがしてならない。
そういう意味ではサイバーショット携帯のレンズとしてはいい
かもしれないが、単体のコンパクトデジカメとしては早急に
改善した方がいいのではないか。
モニターもとどのつまり液晶の問題に行き着くのだが、
シャープ製でもなんでもいいからとりあえず画素数の高い
精細なモニターを搭載してもらいたい。
せっかく、最新のハイビジョンビデオカメラには９２万画素の
液晶モニターを搭載してるんだから、
サイバーショットにはそこまでいかなくていいけど、
いい液晶を搭載してもらいたい。
スマイルシャッターとか顔キメとかソニーらしい独自のすばらしい機能を生かすためにも。

あと、ウォークマンだが、
ワンセグやブルートゥースを搭載しているのはいいんだけど、
今時、なんで２．４型ＱＶＧＡ液晶なのかと首をひねってしまう。
これもやっぱり液晶がネックになってるんだけど、
画面についてはiPod touchと比較すると完全に見劣りしてしまう。
私はtouchも持っているが、試してみて、やっぱり、
ＳＯＮＹのエイトラックの方が音はいい。
でも最近は音だけじゃなく、
ビデオや写真を気軽に持ち歩きたいと思います。
iPodはPod castなんかもあって、ただでCNNのニュースや
英会話学習教材を持ち歩きできちゃいますしね。
SONYは音だけじゃなくて動画も得意なんだから、
例えば、市販のＤＶＤを専用の動画形式に圧縮変換し、
著作権を保護しつつ、ウォークマンに持ち出すことができるとか、
ハイビジョンビデオカメラで録画した映像をウォークマンに転送して
見られるようにすることができれば、
音フォトを超える感動を与えることができるのではないでしょうか。